Qanday qilib yaxshiroq yoqish kerak

Rebutallar munozaraning eng hayajonli qismidir, chunki ular eng kam taxmin qilinadigan narsalardir. Sizning radiyangizda siz raqibingizning bahs-munozaralarga sabab bo'lgan fikrlariga javob berasiz. Ularning barcha dalillarini batafsil rad etishingiz kerak. Haqiqiy munozarada sizning rad javobingizni ishlab chiqayotganingizda, o'zingizning dalilingizni bilish, mumkin bo'lgan qarshi dalillarni oldindan bilish va raqibingizning fikrlarini buzishga imkon beradigan strategiyalar bilan tanishib, o'zingizdan yaxshiroq radikal yozishni tayyorlashga tayyorgarlik ko'rishingiz mumkin.

Kuchli rad javobini ishlab chiqish

Kuchli rad javobini ishlab chiqish
O'zingizning dalilingizni bilib oling. Mavzuni, uning mavzusiga bo'lgan munosabatingizni, ushbu pozitsiyani qo'llab-quvvatlaydigan sabablarni va ushbu sabablarni qo'llab-quvvatlash uchun foydalanadigan dalillarni bilishingiz kerak. O'zingizning yozma ishingiz bo'lsa, o'zingizning argumentingizni bilish eng oson, ammo tajribasiz sharoitda siz yoki o'zingizning jamoangiz taqdim etgan dalillarni yaxshi qaydlar bilan davom ettirishingiz mumkin. [1]
  • Agar sizda yozma ish bo'lsa, ikkala masalani o'rganib chiqing va bahs-munozaradan oldin uning rejasini ko'rib chiqing. Muhim fikrlarni belgilang va sizning dalillaringiz qayerdan olinganligini bilib oling.
  • Agar siz munozaralar paytida o'zingizning dalillaringizni ishlab chiqmoqchi bo'lsangiz, taklif qilishingiz mumkin bo'lgan dalillarni, shuningdek munozaralar uchun belgilangan mavzu bo'yicha qilinadigan dalillarni ko'rib chiqing. Shu tarzda siz munozaraning o'rtasida bo'lganingizda tezda tortishuv yoki yordam qismini tanlashingiz mumkin.
Kuchli rad javobini ishlab chiqish
3 yoki 4 ta asosiy dalillaringizni yozing. Sizning raqibingiz sizning dalillaringizga hujum qilar ekan, agar siz asosiy dalillaringizni uzoq va qattiq ko'rib chiqsangiz, ular nima deyishini taxmin qilishingiz mumkin. [2]
  • Agar sizda yozma ish bo'lsa, bu oson bo'ladi. Qisqacha aytganda, asosiy fikrlarni ajratib bering.
  • Agar sizda yozma ish yo'q bo'lsa, belgilangan mavzu bo'yicha eng yaxshi dalillarni tanlang.
  • Masalan, siz quyidagini yozishingiz mumkin: "Mening asosiy dalilim shundaki, yerfıstığı mahsulotlarini maktablarga kiritish taqiqlanadi, chunki ular allergiyaga moyil bo'lganlar uchun xavf tug'diradi. Men allergiyasi bo'lgan odamlarga etkazadigan zarari katta, deb ta'kidlayman. Va nihoyat, men mahsulotlarni taqiqlash boshqa echimlar bilan taqqoslaganda, masalan, yangi oshxonani qurish yoki allergiyaga chalingan talabalarni topshirish kabi muammoni hal qilishning eng oddiy, eng arzon usuli ekanligiga e'tiroz bildiraman. "
Kuchli rad javobini ishlab chiqish
Sizning argumentingizga qarshi mumkin bo'lgan dalillarni aniqlang. Ushbu faoliyat haqiqiy munozaradan oldin bajarilishi kerak. Raqibingiz sizga qarshi nimani taklif qilishi mumkinligini bilish, haqiqiy bahs paytida sizning rad javoblaringizni tezroq ishlab chiqishga imkon beradi. Uch yoki to'rtta asosiy dalillarni ko'rib chiqing va ularga qanday hujum qilganingiz haqida o'ylang. Ushbu hujumlarga qarshi kurashish uchun reja tuzing. [3]
  • Qo'shimcha ma'lumot olish uchun boshqa munozarali suhbatdoshdan sizning dalillaringizga qanday javob berishlarini so'rang.
  • Ushbu mumkin bo'lgan dalillar uchun himoyani yozing. Ushbu mashq munozarada bo'lganingizda keyinchalik qaytib kelish uchun g'oyalarni beradi.
  • Masalan, siz raqibingiz o'quvchilarning ozgina qismi no'xotga allergiyaga ega ekanligi to'g'risida bahslashishi mumkinligini taxmin qilishingiz mumkin, shuning uchun muammo unchalik katta emas.
  • Bunga javoban siz allergiya hujumlari shunchalik zararli ekanligi va oziq-ovqat allergiyalari bo'lgan odamlarning soni ko'payib borayotgani haqida dalillarni taklif qilishni rejalashtirishingiz mumkin.
Kuchli rad javobini ishlab chiqish
O'zingiz va raqibingiz tomonidan olib borilgan bahslarni kuzatib boring. Debatlar paytida yaxshi dalillar keltiring, shunda siz yangi dalillarga murojaat qilishni eslaysiz va tasodifan o'zingiz yaratgan dalillarni unutmang. Bundan tashqari, sizning raqibingiz sizning dalillaringizdan biriga murojaat qilmaganini ko'rishingiz mumkin, shunda siz ushbu ochkoni yutgan hakamga ko'rsatishingiz mumkin.
  • Ayting: "Uning so'nggi rad etishida raqibim mening rejamning to'g'riligiga hujum qilganim uchun hech qanday munosabat bildirmadi. Shubhasiz, u bu fikrni rad etdi, bu men bu bahsni yutib chiqqanimni anglatadi.
Kuchli rad javobini ishlab chiqish
Qayta boshlaganingizda murojaat qilish uchun dalillaringizni qisqacha tuzing. Butun nutqni yozib qo'ymang, chunki bu sizning tayyorgarligingiz vaqtini yo'qotadi va sizni sudyaga murojaat qilish o'rniga qog'ozdan o'qishga olib keladi. Buning o'rniga, o'zingizning dalillaringizni rejangizga qo'shib, rad etishda barcha fikrlaringiz e'tiborga olinganligiga ishonch hosil qiling. Sizning rejangiz quyidagicha ko'rinishi mumkin:
  • A. Qarshi qarshi ko'rsatma - muammo katta, chunki har yili bolalar ko'proq zarar ko'radi
  • B. Ishonchlilik - uning dalillari mening pozitsiyam to'g'risida emas edi
  • C. Zarar - dalillar uning rejasi ziyonni ko'paytiradi, minalarim esa uni kamaytiradi
  • D. Misollar - uning namunalari somon odamlari - dalillarni o'qish
  • E. holatini tiklash

Qattiq isyonni etkazish

Qattiq isyonni etkazish
Avval yangi dalillarga hujum qiling. Ko'pgina munozaralarda bir nechta rad javobi bor, va siz har doim yangi dalillardan boshlashingiz kerak. Ular sudyaning ongida yangi bo'ladi, shuning uchun ularga imkon qadar tezroq murojaat qilishingiz kerak.
  • Boshqa dalillaringizni qisqacha ko'rib chiqish uchun vaqtni tejashga ishonch hosil qiling.
  • Agar siz allaqachon bahsni yutib olgan deb hisoblasangiz yoki boshqa bir jamoa yutqazgan deb hisoblasangiz, nutq oxirida ushbu fikrlarni qisqacha xulosa qilib, sudyaga ular sizga murojaat qilganlarini eslatib qo'yishingiz mumkin.
Qattiq isyonni etkazish
Raqibingizning bahsini hakamga eslatib qo'ying. Raqibingiz nima deganini bir jumladan keltiring. Bir vaqtning o'zida bitta tortishib oling, eng oson yoki engishadiganidan boshlab, sizning ishingiz uchun eng muhim. [4]
  • Ayting: "Mening raqibim, qancha o'quvchi xavf ostida bo'lishidan qat'i nazar, bizning maktabimizga eng ko'p uchraydigan allergenlardan biriga ruxsat bermoqchi."
Qattiq isyonni etkazish
O'z pozitsiyangizni tiklang. O'zingizning argumentingizni hakamga eslatib qo'ying, uni raqibingizdan ko'ra aniqroq tanlov sifatida belgilang. Sizning fikringiz eng oqilona tanlov bo'lib ko'rinishi uchun so'zlaringizni diqqat bilan tanlang. [5]
  • Ayting: “Barcha talabalar uchun xavfsiz ta'lim muhiti zarur. Biz o'quvchilarni asbestli maktablarga yuborishni to'xtatdik; endi ularni yerfıstığı bo'lgan maktablarga yuborishni bas qilishimiz kerak. ”
Qattiq isyonni etkazish
O'zingizning rad javobingizni sudyaning ikkita tanloviga bo'ling. O'zingizning argumentingiz bilan eng yaxshi tanlov sifatida bo'linishni taqdim eting. Ishni sudyaga sodda qilib ko'rsating, ammo shunday qilib aytingki, boshqa tomonni tanlash o'ta qiyin. [6]
  • Masalan, "Tanlash juda oson: biz talabalarni hayotga xavf soladigan allergiya hujumlaridan himoya qila olamiz yoki tushlik paytida bir nechta talabalarga yerfıstığı yog'ini eyishga ruxsat berishimiz mumkin."
  • Ushbu dalil, sog'liq uchun juda muhim bo'lgan favqulodda vaziyatlar sendvich kabi ahamiyatsiz narsalarga tayyorlanganday tuyuladi.
Qattiq isyonni etkazish
Sizning dalilingiz eng yaxshi bo'lgan sabablarni tushuntiring. O'zingizning dalillaringizni mavzu bilan bog'lang va uni saqlash uchun dalillar keltiring. Sudyaga nima uchun bu dalil sizning argumentingiz raqibingizning argumentidan ustun ekanligini isbotlashini ayting. Bu sizning rad javobingizda qancha dalillarga murojaat qilishni rejalashtirganingizga qarab, bir necha jumlalarni va ehtimol bir necha daqiqa vaqtni olishi kerak. [7]
  • Hech qachon tushuntirishlarsiz sabablaringizni ro'yxatga kiritmang. Sizning rad etishingiz bu dalilni tushuntirishingizga bog'liq.
  • Ayting: "Maktablardan yerfıstığı mahsulotlarini olib tashlash rejam ma'lum va keng tarqalgan xavfni olib tashlash orqali bolalar uchun xavfsiz o'quv muhitini yaratish bo'yicha qarorni amalga oshiradi. Dalillar allergik shaxslar uchun katta xavf tug'dirayotganini va har kuni allergik talabalar soni ko'payishini ko'rsatmoqda. Dahlizda yurish kuchayadi. Talabalarni himoya qilishning eng oson va eng arzon usuli bu yerfıstığı mahsulotlarini taqiqlash. Iltimos, menga ovoz berish orqali xavfsiz maktablarga ovoz bering. "
Qattiq isyonni etkazish
Hakamga ushbu argument nima uchun siz g'alaba qozongan ovoz berish masalasi ekanligini ko'rsating. Siz va sizning raqibingiz munozarada ikkala bahsda ham g'alaba qozonishlari mumkin, ammo hakam hali ham g'olibni tanlashi kerak. Ovoz berish bilan bog'liq masalalar - bu nizoni keltirib chiqarishi yoki buzishi mumkin bo'lgan tortishuvlar, shuning uchun sizning tortishuvingiz ovoz berish masalasi bo'lib, sudya sizning tarafingizni tanlashiga olib kelishi mumkin. [8]
  • Masalan, ishonchlilik ko'pincha yaxshi ovoz berish masalasidir, chunki agar dalil tegishli bo'lmasa, u samarasiz bo'ladi. Agar siz sudyaga raqibingizning mavzuga hech qanday aloqasi yo'qligini ko'rsatsangiz, unda bu sizning ovozingiz bilan bog'liq muammo bo'lishi mumkin.
  • Ayting: "Mening raqibim, yerfıstığı o'rniga shakarlı ovqatlarni taqiqlashimiz kerak, deb aytdi, ammo bu mening ishimga aloqasi yo'q. Shakarlangan oziq-ovqatning zararli ekanligi to'g'risida hech qanday dalillarni e'tiborga olmaslik kerak."
Qattiq isyonni etkazish
Sudyani sizning dalilingizni tanlashga undab, xulosa bering. O'zingizning dalillaringiz va ovoz berish masalalarini qisqacha umumlashtirib, sudyani sizga ovoz berishga undang. [9]
  • Ayting: "Men taqdim etgan dalillar mening raqibimning dalillari ishonchli emasligini va mavzuga murojaat qila olmaganligini ko'rsatadi. Bundan tashqari, mening raqibim yerfıstığı zararli bo'lishi kerak, deb yolg'on taxmin qildi, bu aslida noto'g'ri. Shu sabablarga ko'ra siz mening ishimga ovoz berishingiz kerak. "
Qattiq isyonni etkazish
Munozarani tushirishdan saqlaning. Agar siz bahsga murojaat qilmasangiz, u boshqa jamoaga o'tishi mumkin. Agar tortishuvni yo'qotayotgan bo'lsangiz ham, kuchli dalillaringizga o'tmasdan oldin rad javobida qisqa imtiyozni taqdim etgan ma'qul. Agar sizning raqibingiz janjalni tashlaganingizni ko'rsatsa, o'zingizni rad qilganingizdan ko'ra yomonroq bo'ladi.
  • Shuningdek, raqibingiz tushib ketganligi haqida bahslarni kuzatishingiz kerak. Buni hakamga ko'rsatganingizga ishonch hosil qiling va bu fikrda aniq g'olib bo'lganingizni ayting. [10] X tadqiqot manbai

Raqibingizning ochkolarini hisobga olish

Raqibingizning ochkolarini hisobga olish
Raqibingizning dalillari yoki dalillari tegishli emasligini ko'rsating. Ba'zan sizning raqibingiz ularning pozitsiyasi bilan mos kelmaydigan tegishli dalil yoki dalillarni taklif qiladi. Bu juda qiyin bo'lishi mumkin, chunki ularning bahslari mavzuda ko'rinishi mumkin; ammo, ular bog'liq masala emas, balki muhokama qilinayotgan masala bo'yicha o'z pozitsiyalarini isbotlashlari kerak.
  • Masalan, aytaylik sizning dalilingiz, allergiya bo'lgan o'quvchilarni himoya qilish uchun maktablarda yerfıstığı ruxsat etilmasligi kerak. Agar sizning raqibingiz yerfıstığı sog'lom atıştırmalık va oqsil manbai ekanligiga da'vo qilsa, ularning dalillari ahamiyatsiz bo'ladi, chunki ular allergiyaga moyil bo'lganlarga xavf tug'dirmasdan yong'oqni yotoqxonaga joylashtirish mumkinligini ko'rsatishi kerak edi.
Raqibingizning ochkolarini hisobga olish
Raqibingizning bahsida mantiqiy aloqalarni uzing. Raqibingizning mavqei, nuqtai nazarlari yoki dalillari orasidagi mantiqiy sakrashda zaif aloqani qidiring. Ushbu mantiqiy sakrashning mantiqiy emasligi sabablarini ko'rsating.
  • Misol uchun, agar sizning raqibingiz 50% o'quvchilarga yerfıstığı maktablarda berilishini talab qilishsa, bu taqiq ularning huquqlari buzilishiga olib kelsa, unda mantiq yo'q, deb e'tiroz bildirishingiz mumkin, chunki yerfıstığa kirish to'g'ri emas.
Raqibingizning ochkolarini hisobga olish
Raqibingiz yolg'on taxmin qilganligi haqida bahslashing. Ushbu strategiya yordamida siz raqibingizning bahslari yaxshi chiqayotganini tan olishingiz mumkin, ammo ular nuqtai nazarlari haqida noto'g'ri xulosaga kelganliklari sababli ularning kamchiliklari bor.
  • Masalan, agar sizning raqibingiz yerfıstığı alerjisi bo'lgan odamlar, har doim ham yerfıstığı etiketlenmiş bo'lsa, xavfsiz bo'ladi, deb da'vo qilsa, raqibingiz, agar odamlar uni yeyishganda faqat yerfıstığı allergiyasini boshdan kechiradi deb taxmin qilishlari mumkin. Keyin ba'zi odamlar boshqa odamlarda yoki yuzalarda yerfıstığı oqsilining qo'zg'atilishini ta'kidlashingiz mumkin.
  • Shunga o'xshab, siz bahsning bir qismini rad qilishingiz mumkin, ammo keyin yana muhimroq narsaga qarshi chiqasiz. Masalan, yerfıstığı yog'i arzon oqsil variantidir, bu talabalar uchun yo'lda ovqatlanish oson, ammo allergiyaga chalingan talabalarning hayoti qulaylikdan ko'ra muhimroqdir.
Raqibingizning ochkolarini hisobga olish
Raqibning tortishuvining ta'sirini yo'q qiling. Ushbu strategiya yordamida ularning argumentlari muammoni hal qilishini, ammo hech narsani hal qilmasligini tan olishingiz mumkin. Ularning mulohazalari mavzuni o'zgartira olmasligi sababli, sizning dalilingiz ustunlik qilishi kerak.
  • Masalan, sizning raqibingiz o'quvchilarga tashqi stolda yerfıstığı yeyishlari mumkin bo'lgan qarshi rejani taklif qilishi mumkin. Biroq, shundan keyin siz yerfıstığı qoldig'i allergiya bo'lgan talabalarga zarar etkazishi mumkinligini aytib, muammoni hal qilolmaysiz.
Raqibingizning ochkolarini hisobga olish
Agar bir nechta taklif qilinsa, asosiy argumentga hujum qiling. Ba'zan raqibingiz yanada kuchli tortishish uchun birgalikda ishlaydigan ikkita dalilni taklif qiladi. Agar ularning bir yoki bir nechta argumentlari bitta asosiy argument to'g'ri bo'lishiga bog'liq bo'lsa, unda siz barchasiga birdaniga murojaat qilishingiz mumkin.
  • Masalan, agar sizning raqibingiz yerfıstığı taqiqlash talabalarning huquqlarini buzadi va bu ularni hokimiyatdan qo'rqishga olib keladi deb ta'kidlasa, siz yerfıstığı siyosati tomonidan talabalar huquqlari buzilmasligini ko'rsatib, barcha dalillarni engishingiz mumkin.
Raqibingizning ochkolarini hisobga olish
Qarama-qarshiliklarga ishora qiling. Ba'zan sizga qarshi ikkita yaxshi argument bor, ular o'zlariga yoki mavzuning fikriga zid. Agar sizning raqibingiz ushbu qarama-qarshi dalillarni ishlatishda xato qilsa, rad javobingizda ularga qarshi foydalaning. [11]
  • Masalan, sizning raqibingiz yerfıstığı maktabga olib boradigan o'quvchilar soni kamligi haqida bahslashishi mumkin, shuning uchun ularga ruxsat berish xavfi kam. Agar ular shuningdek, yerfıstığı ruxsat etilishi kerak, deb ta'kidlashsa, aksariyat talabalar buni xohlashadi, shuning uchun bu qarama-qarshilik sifatida ko'rsatilishi mumkin.
Raqibingizning ochkolarini hisobga olish
Nega ularning argumentlari amaliy emasligini ko'rsating. Sizning raqibingiz muammoni hal qilishi mumkin bo'lgan tortishuvga ega bo'lishi mumkin, ammo pul, vaqt, etishmovchilik yoki manbalar, jamoatchilik fikri yoki biron bir boshqa mantiqiy sabab tufayli bu mumkin emas. Agar shunday bo'lsa, siz o'zingizning rad etishingizda ushbu amaliylikning etishmasligidan ularning pozitsiyasini buzish uchun foydalanishingiz mumkin. [12]
  • Masalan, sizning raqibingiz maktablarga odamlar yerfıstığı saqlash va eya oladigan yerlarni, chiqishda qo'l yuvish stantsiyasini o'rnatishni taklif qilishi mumkin. Bu er yong'oqlariga allergiyaga moyil bo'lganlarni himoya qilish imkonini beradi, ammo ularni amalga oshirish qimmatga tushadi va imkonsiz bo'ladi.
Raqibingizning ochkolarini hisobga olish
Ularning misollarini oxirgi marta ko'rib chiqing. Agar sizning rad etishingizning oxirida vaqtingiz bo'lsa, siz ularning dalillarini zaxira qilish uchun berilgan misollar, masalan, latifalar, o'xshashliklar yoki tarixiy dalillar bilan murojaat qilishingiz mumkin. Ularning eng yomon misollaridan tanlab oling va sudyaga nima uchun kuchsizligini yoki nima uchun raqibning dalilini qo'llab-quvvatlamasligini tushuntiring.
  • Masalan, siz latifalar tuzilishi mumkinligini yoki nima uchun analogiya ishlamayotganligini ko'rsatishingiz mumkin.
  • Eng zaif misoldan boshlang va rad etishni yakunlash va yakuniy bayonotingizni taqdim etish uchun etarli vaqt bo'lmaguncha davom eting.
Qaytarish paytida men qanday normal harakat qilaman?
Siz etuk normal suhbatlashayotgandek harakat qiling. Garchi bu nutq turi sizda tortishish bo'lsa ham, siz aslida o'qituvchilaringiz bilan janjallashishni xohlamaysiz. O'zingizga ishonch hosil qiling va dam oling.
Men faktlarni eslab qolish uchun kurashaman. Biroq, men yaxshi o'ylay olaman va mantiqiy radikallar yarataman va munosib gapira olaman. Qanday qilib qisqa muddatli munozaralar formatidagi dalillar bilan tezkor rad javobini beraman?
O'zingiz bilan qog'oz yoki notekartlarni oling. Qarama-qarshi guruhning e'tirozlarini yozib oling va bir nechta to'g'ridan-to'g'ri tirnoqlarni yozib qo'ying. Vaqt kelib, sizning fikrlaringizni qanday ko'rsatishni xohlayotganingiz haqida tasavvurga ega bo'ling.
Birinchi oldingi ma'ruzachi ikkinchi muxolifat spikeriga qarshi tura oladimi?
Birinchi taklif spikeri ikkinchi muxolifat spikeri oldida nutq so'zlaganligi sababli, uning fikrlarini rad etish / qarshi qo'yish mumkin emas.
Bu birinchi marta rad qilish. Qanday qilib nutqni ko'p odam bo'lganingizda, do'stim bilan gaplashayotgandek qilaman?
Faqat dam oling va o'zingiz bilgan va sizga yoqadigan odamga hamma narsani tushuntirayotganingizni tasavvur qiling. Yodingizda bo'lsin, tomoshabinlar sizni juda yaxshi ko'rishadi va hech kim sizning muvaffaqiyatsizligingizni ko'rishni xohlamaydi.
Nuqtani qaytarishda nimani e'tiborga olishim kerak?
Sizning dalilingiz ahamiyatsiz, noto'g'ri, mantiqsiz yoki ahamiyatsiz edi va bunga bir qancha sabablar bilan javob bering.
Ideal xulosa qancha vaqt bo'lishi kerak?
Ideal xulosa bir necha daqiqadan so'ng quyidagilarni bajarishi kerak bo'ladi: savolni takrorlang, asosiy g'oyalarni umumlashtirib, kelajakka qarang.
Tabriklashning qaysi uslubidan foydalanishim kerak?
Bu, albatta, qaysi nutq turiga bog'liq. Agar u nutq so'zlasa, uni kulgili va kulgili qiling. Yoki bu uchrashuv nutqi bo'lsa, juda rasmiy va aqlli bo'lishga harakat qiling, lekin ozgina hazil qo'shing.
Rad etish qancha vaqt davom etishi kerak?
Bu, albatta, siz munozarada qaerga gapirishingizga bog'liq. Agar siz birinchi bo'lsangiz, sizga hech narsa kerak emas. Umumiy qoida sifatida, sizning oldingizda qancha ko'p ma'ruzachilar bo'lsa, shunchalik tanqidiy fikrlar bo'lishi kerak. BP uslubida 7 daqiqalik nutqda siz karnayning holatiga qarab uch daqiqagacha vaqt olishingiz mumkin. Rebutalni har doim juda kuchli deb bilsangiz ham urinib ko'rishingiz kerak.
Etakchi sifatida a'zolarimga munozaraga tayyorgarlik ko'rishda qanday yordam beraman?
O'zingizning guruhingiz a'zolari bilan har bir nutqni ko'rib chiqing va uni raqibingiz ko'proq foydalanishi mumkin deb o'ylagan dalillar bilan ajratib oling. Keyin, ushbu dalillar bilan to'g'ridan-to'g'ri bog'liq bo'lgan radikallarni yarating. Buni har bir guruh a'zosi bilan bajaring va sizning holatingiz o'n baravar kuchliroq bo'ladi. (Sizning a'zolaringiz bo'lajak munozaralarga nisbatan ko'proq ishonchga ega bo'lishi mumkin.)
Boshqa nomzodlar boshqa guruh bilan bahslashayotgan paytda men ssenariy yozib yoki yozuvlar yozib olishim kerakmi?
Mening munozaralar klubimda boshqa guruh bahslashayotgan paytda biz qaydlarni yozib olamiz. Ularni fikrlaringizga bog'lab, nima uchun yaxshiroq ekanligingizni ko'rsating. Bu sudyalarga nima uchun noto'g'ri ekanliklarini va siz haq ekaningizni tushunishga yordam beradi.
Eng muhim dalillarga e'tiboringizni qarating.
Do'stlaringiz bilan suhbatlashing. Birgalikda, siz yolg'iz ishlashga qaraganda ancha kuchli radikallarni topishingiz mumkin. Raqibning nutqi paytida eslatma bering.
Analogiya yoki faraziy vaziyatlardan foydalanib mashq qiling.
Siz nafaqat foydali dalillarni, balki ularning kelib chiqishini ham bilib oling, shunda o'zingizning dalillaringizni keltirayotganda ishonchli manbani keltiring.
Raqib jamoaning o'zlariga emas, balki raqib jamoaning dalillariga hujum qiling.
Hech qanday rad javobiga ko'p vaqt sarflamang.
benumesasports.com © 2020