Mantiqiy argumentni qanday tuzish kerak

Mantiqqa asoslangan dalillar boshqalarni sizning nuqtai nazaringizga ta'sir qilishi mumkin. O'quv, kasbiy va shaxsiy hayotingizdagi turli vaziyatlar sizdan mantiqiy dalillar keltira olishingizni talab qiladi. Yaxshi o'rganilgan tezis, yaxshi formulalar va mantiqiy xatolardan xoli (yoki mantiqdagi xatolar) dalillarni yutib, tarafdorlarni topishga yordam beradi.

Tezisni o'rganish

Tezisni o'rganish
Tezisni tanlang. Sizning tezisingiz siz isbotlamoqchi bo'lgan nazariya. Munozarali narsani tanlang va iloji boricha aniqroq bo'ling. Masalan, munozara qilinmaydigan “ifloslanish atrof-muhit uchun zararli” degan gapning o'rniga, “ifloslanishni kamaytirish uchun hukumat transport vositalarining egalariga qattiqroq soliq solishi kerak” deb ayting. [1]
  • Tezisda bir-biriga zid va qarama-qarshi bo'lmaslikka harakat qiling. Siz ishontirishga harakat qilayotgan odamlarni tezda olib qo'yishi mumkin bo'lgan ahmoq yoki yovuz kabi so'zlarni ishlatmang.
  • Ikkala dalilni betaraf va ob'ektiv tarzda taqdimotingizning boshida taqdim etish foydali bo'lishi mumkin.
Tezisni o'rganish
Tezisingizni qo'llab-quvvatlaydigan ishonchli manbalarni qidirib toping. O'zingizning kutubxonangizda kutubxonachini qidirib toping va tadqiqotlaringizga aloqador kitob va jurnallarni topishda yordam berishlarini so'rang. Agar siz biron bir sinf uchun topshiriq qo'ysangiz, o'qituvchingiz ham manbalarni taqdim qilishi mumkin. Shuningdek, o'zingizning ko'p izlanishlaringizni Internetda qilishingiz mumkin, ammo qaysi saytlardan foydalanayotganingizga diqqatli bo'lishingiz kerak. Ba'zilar boshqalarga qaraganda ancha ishonchli. [2]
  • Hukumat yoki universitet veb-saytlari, tahlil qilingan jurnallar, taniqli yangiliklar nashrlari yoki hujjatli filmlar boshlash uchun yaxshi joy.
  • Umuman olganda, ijtimoiy tarmoqlardagi postlar, shaxsiy veb-saytlar va har kim o'zgartirish kiritishi mumkin bo'lgan hamkorlikdagi veb-saytlar ishonchli manbalar emas. Biroq, bular mavzu haqida asosiy tushunchaga ega bo'lish uchun yaxshi joy. Ular siz foydalanishingiz mumkin bo'lgan ishonchli manbalarni keltirishi mumkin.
  • Sizga biror narsani sotmoqchi bo'lgan manbalardan saqlaning, chunki ularning da'volari to'liq halol bo'lmasligi mumkin.
Tezisni o'rganish
Qarama-qarshi hujjatni qo'llab-quvvatlaydigan ishonchli manbalarni toping. Qarama-qarshi nuqtai nazarni o'rganib chiqing, shunda tezisingizga qarshi boshqa birovning taxminlarini taxmin qilishingiz mumkin. Bu, shuningdek, qarshi dasturga javobingizni tayyorlashga yordam beradi. [3]
  • Siz bilan rozi bo'lmagan odam nima deyishini tasavvur qilib ko'ring. Masalan, ifloslanishni kamaytirish uchun haydovchilarni soliqqa tortish to'g'risida bahslashayotgan bo'lsangiz, soliqlarning jamiyatga salbiy ta'sir ko'rsatadigan usullarini o'rganing.

Argumentni shakllantirish

Argumentni shakllantirish
O'zingizning dalillaringiz bilan tanishtiring. Siz bahslashmoqchi bo'lgan narsani tushuntirgan kirish bilan boshlang. Kirish sizning tezisingizni o'z ichiga oladi va uni qanday isbotlashni rejalashtirganingiz haqida ma'lumot beradi. Ushbu "oldindan ko'rish" aslida sizning tadqiqotingizning qisqacha xulosasi bo'ladi. U shuningdek, jo'shqin ochib beradigan jumlani va dalilning har ikki tomonining qisqacha xulosasini o'z ichiga olishi kerak. [4]
  • Bunga misol bo'lishi mumkin: "1980-yillardan boshlab mamlakatimizda avtotransport vositalaridan foydalanish keskin oshdi va bu havo ifloslanishining mos ravishda o'sishiga olib keldi. Shu kabi muammolarga duch kelgan bir qator davlatlar ushbu muammoga qarshi kurashish uchun avtomobil egalariga emissiya soliqlarini kiritdilar. transport vositalarining emissiya solig'idan kelib chiqadigan bo'lsak, bunday chora nomutanosib ravishda kambag'al transport vositalarining egalariga ta'sir qiladi.Pleasantvillda avtomobil solig'i qo'shilganidan keyin moliyaviy, madaniy va ekologik o'zgarishlarni taqdim etish bilan birga, men transport vositalariga soliq haqiqiy ekanligini ko'rsataman. va mamlakatimizdagi ifloslanishni kamaytirish uchun iqtisodiy jihatdan barqaror variant. "
Argumentni shakllantirish
O'zingizning kuchli dalillaringiz bilan boshlang. O'z nuqtai nazaringizni boshqalarga ishontirishni iloji boricha tezroq boshlash uchun eng ishonchli dalillardan boshlang. U erdan, siz o'zingizning dalilingizning eng zaif tomoni deb hisoblagan narsalaringiz bilan tugamaguningizcha pastga qarab harakat qilishingiz mumkin. Shu bilan bir qatorda, siz o'zingizning eng zaif nuqtangizni ko'rsatib, keyin biroz kuchliroq dalillar bilan yakunlang. [5]
  • Eng yaxshi dalil odatda statistik ma'lumotdir. Masalan, "Pleasantvillda sotib olingan mashinalar soni 8% ga kamaydi, chunki avtomobil sotib olishga qo'shimcha soliq qo'shilgan."
Argumentni shakllantirish
Deduktiv yoki induktiv asoslardan foydalaning. Sizning xulosangizga erishish uchun bu yo'l. Deduktiv fikrlash bilan siz umumlashtirishdan boshlaysiz va keyin aniq xulosa chiqarasiz. Induktiv fikrlash bilan siz o'ziga xos xususiyatlardan boshlaysiz va keyin umumiyroq xulosa chiqarasiz. [6]
  • Ajratish asosiga misol: "Barcha mashinalar gazda ishlaydi. Toyota - bu avtoulovlarning bir turi. Shuning uchun Toyota benzinda ishlaydi." Shu sababga ko'ra, agar dastlabki ikkita bino to'g'ri bo'lsa, uchinchisi to'g'ri bo'lishi kerak.
  • Induktiv fikrlashning misoli: "Mening mashinam yomon gazli masofani bosib o'tdi. Pleasantvillda ba'zi yoqimli gaz tezligi bo'lgan mashinalar taqiqlangan. Shuning uchun mening mashinam Pleasantvillda taqiqlanadi." Shu sababga ko'ra, agar dastlabki ikkita joy to'g'ri bo'lsa, uchinchisi to'g'ri bo'lishi mumkin yoki bo'lmasligi mumkin. Induktiv fikrlash odatda ba'zi taxminlarni talab qiladigan holatlarda qo'llaniladi.
Argumentni shakllantirish
To'g'ri va aniqligini aniqlang. Haqiqiy dalillar, agar barcha xonalar to'g'ri bo'lsa, xulosa to'g'ri bo'lishi kerak. Sog'lomlik, binolar haqiqatan ham haqiqiy yoki yo'qligini anglatadi. Sizning dalilingiz ishonchli va ishonchli ekanligiga ishonch hosil qiling. [7]
  • Masalan, "Barcha mashinalar binafsha rangda. Binafsharang mashinalar gazda ishlaydi. Shuning uchun barcha mashinalar benzinda ishlaydi." Agar barcha binolar to'g'ri bo'lsa, xulosa to'g'ri bo'ladi, shuning uchun u haqiqiydir. Ammo, shubhasiz, barcha mashinalar binafsha rangga ega emas, shuning uchun bahs yaxshi emas.
Argumentni shakllantirish
O'zingizning dalillaringizni xulosa qilib oling. Sizning asosiy dalillaringiz va bu sizning fikringizni qanday isbotlaganligini yana bir bor umumlashtirib, o'z dalilingizni yakunlang. Tezlikni aniq takrorlamang; boshqa yo'l bilan qaytarishga harakat qiling. [8]
  • Masalan, "Pleasantville avtotransportining avtomobil sotib olishni qisqartirishdagi muvaffaqiyati va shuning uchun u erda gaz chiqindilarining kamayishi, bizning atrof-muhit bo'yicha harakatlarimizga nima uchun mamlakatimizga avtomobil solig'ini qo'shish kerakligini ko'rsatadi".
  • Siz o'zingizning dalilingiz nima uchun muhimligini eslash uchun xulosa sifatida foydalanishingiz mumkin, ammo bu erda hech qanday yangi dalil yoki ma'lumotlarni keltirmang.
  • Agar xohlasangiz, ochilish chiziqlaringizni aks ettiruvchi "ilgak" bilan yakunlashingiz mumkin. Masalan, agar o'zingizning insholaringizni kotirovka bilan boshlagan bo'lsangiz, shunga o'xshash yoki tegishli narxlar bilan yakunlang.

Mantiqiy xatolarga yo'l qo'ymaslik

Mantiqiy xatolarga yo'l qo'ymaslik
Shoshilinch umumlashmalardan saqlaning. Bular etarlicha isbotlanmagan da'volar. Barcha dalillarga ega bo'lmasdan hukm qilishga shoshilmang. Katta odamlar guruhi haqida taxmin qilish sizning tortishuvingizni buzadi va boshqalarni xafa qilishi mumkin. [9]
  • Masalan, "Avtomobillarga ega bo'lgan barcha odamlar atrof-muhitga ahamiyat bermaydilar".
Mantiqiy xatolarga yo'l qo'ymaslik
Dumaloq bahslardan ehtiyot bo'ling. Da'voni isbotlashga urinayotganda, siz bahsni takrorlaganingizda. Aslida shunchaki bitta narsani ikki marta takrorlayotgan gaplarni tomosha qiling. [10]
  • Masalan, "Avtomobillar atrof-muhitni ifloslantirish orqali ifloslanishiga hissa qo'shadi".
Mantiqiy xatolarga yo'l qo'ymaslik
Da'vo qilishdan bosh torting. Agar siz da'voni qo'llab-quvvatlash sifatida qayta yozsangiz. Bu dumaloq bahsga o'xshaydi, garchi u ko'proq noto'g'ri fikrlarni ishlatishi mumkin. Noto'g'ri tavsiflardan ko'ra fikringizni isbotlash uchun aniq dalillardan foydalaning. [11]
  • Masalan, "zaharli gaz tutunlari erni ifloslantirmoqda". Tutunlar ularni zaharli deb atashdan ko'ra, ifloslanishni qanday keltirib chiqarayotganini isbotlang.
Mantiqiy xatolarga yo'l qo'ymaslik
Ad hominem argumentlaridan xalos bo'ling. Biror kishining fe'l-atvoriga, ularning bahs-munozaralariga yoki muayyan masalalarga bo'lgan pozitsiyalariga emas, balki hujumlariga qo'l urmang. Biror kishining fe'l-atvori, ko'rib chiqilayotgan masala bilan bog'liq emas va bu sizni u kishiga nisbatan noxolis ko'rinishga majbur qiladi. [12]
  • Masalan, "Jonning rejasi hech narsani hal qila olmaydi, chunki u xudbindir." Bu Jonning rejasi yoki bu muammoga qanday ta'sir qilishi haqida hech narsa aytmaydi; faqat unga shaxsan hujum qiladi.
Mantiqiy xatolarga yo'l qo'ymaslik
Qizil siyrak munozaralardan qoching. E'tiborni biron narsadan chalg'itishga urinayotganda va shu bilan siz hal qilinishi kerak bo'lgan asosiy muammolardan qoching. [13]
  • Masalan, "Yo'lda kamroq mashinalar bo'lsa, qatnovingiz qanchalik tezlashishini o'ylab ko'ring!" Bu avtoulovlarning atrof-muhitga yoki soliqlarning iqtisodiy ta'siriga hech qanday aloqasi yo'q.
Mantiqiy xatolarga yo'l qo'ymaslik
Siz va / yoki bahs-munozara qilmaslikka harakat qiling. Bu tortishuv faqat 2 ta tanlov mavjudligini ta'kidlab dalilni kuchaytiradi. Muammoga duch kelganda deyarli har doim ikkita variant mavjud, shuning uchun bu sizning yagona echimingiz deb o'ylamang (ammo har doim ham istisnolar mavjudligini yodda tuting). O'zingizning yagona usulingiz deb o'ylashdan qo'rqib, o'zingizning dalilingiz uchun kuchli vaziyatni taqdim eting. [14]
  • Masalan, "Biz avtomobil egalariga soliq to'lashimiz yoki sayyoramizni yo'q qilishi mumkin."
benumesasports.com © 2020