Ishda moddiy dalillarni qanday aniqlash mumkin (umumiy qonun)

Brifing holatlari advokat kabi fikrlash, imtihonlardagi farazlarni tahlil qilish va sizning kasbiy amaliyotingizda oldingi holatlar to'g'risida bahslashish uchun yaxshi amaliyotdir. Ishni qisqacha bayon qilganingizda, siz sud xulosasini chiqarasiz va ushbu ishning asosiy tarkibiy qismlari haqida qisqacha ma'lumot berasiz. [1] Ishni qisqartirishda eng katta muammolardan biri bu eng muhim tafsilotlar uchun haddan tashqari ko'p ma'lumotlarni tahlil qilishdir. Sudning qarorini tushunish va tushuntirish uchun sizga qonun bo'yicha brifing topshirilganida, ishning muhim dalillarini aniqlab olishingiz kerak bo'ladi.

Ishingiz haqida ma'lumot berish

Ishingiz haqida ma'lumot berish
Fikrni bir marta o'qing. Yuridik xulosa berishdan oldin, siz butun ishni bir marta o'qib chiqishingiz kerak. Bu sizga umumiy hikoyani tushunishga yordam beradi va sizga keyingi safar nimani qidirayotganingiz haqida tushuncha beradi.
  • Ishni o'qiyotganda, har qanday dalillarga e'tibor bering va borganingizda ularni ajratib turing.
Ishingiz haqida ma'lumot berish
Sarlavha yarating. Siz har doim o'zingizning ishingiz haqida qisqacha sarlavha bilan boshlaysiz, unda ishning identifikatsiya ma'lumotlari mavjud. Ushbu ma'lumot sizning qisqacha ma'lumotingizni osonlikcha aniqlashga imkon beradi va sizga yo'lda ish joyiga ishoratlar kiritishga yordam beradi. Sarlavha uchun kerak bo'lgan hamma narsani sud xulosasi boshida topish mumkin.
  • Umuman olganda, sarlavhangiz har doim quyidagilarni o'z ichiga oladi: ishning nomi; Sud nomi; Qaror qabul qilingan sana; va ish tegishli muxbirda ko'rsatilgan sahifa raqami. [2] X tadqiqot manbai
  • Yuridik iqtibos qo'llanmasiga mos keladigan sarlavhani yarating (masalan, ko'k kitob yoki ALWD qo'llanmasi). Masalan, siz shunga o'xshash sarlavhadan foydalanishga urinib ko'rishingiz mumkin: Royga qarshi Vade, Vade, 410 US 113 (1973). Ushbu havolada ishning nomi, sudning nomi, qaror qabul qilingan sana va uni topish mumkin bo'lgan sahifa raqamlari keltirilgan.
Ishingiz haqida ma'lumot berish
Protsedura tarixini tushuntiring. Ishning protsessual tarixi bu quyi sudlarda ko'rib chiqilishidir. [3] Qisqartirilgan qisqacha ma'lumotingiz uchun ushbu ish qanday qilib sudga murojaat qilganingizni tushuntirishni xohlaysiz. [4] Quyi sudlarning qarorlarini (masalan, kim yutgan va nima uchun), etkazilgan zararni, kim shikoyat qilganini va nima uchun kerakligini o'z ichiga olganingizga ishonch hosil qiling. [5] Protsessual tarixni odatda sudya ishning dalillari va masalalarini muhokama qilganda sud xulosasi boshlanishidan oldin topish mumkin.
  • Masalan, agar siz Roy Veydga qarshi protsessual tarixni tushuntirmoqchi bo'lsangiz, unda Texas shimoliy okrugi bo'yicha AQSh okrug sudi Texasning abort to'g'risidagi qonunini konstitutsiyaga zid deb topdi va Texasning AQSh Oliy sudiga to'g'ridan-to'g'ri murojaat qilganini aytishingiz mumkin. Sud.
Ishingiz haqida ma'lumot berish
Ishning muammolarini aniqlang. Biror masalani aniqlaganingizda, nizolarda qonuniy nuqtai nazarning bayonotini kiritishingiz kerak bo'ladi. [6] Ushbu bayonot savol shaklida bo'lishi kerak. Ishning masalasi ko'pincha sud xulosani yozgan holda aniq ko'rsatiladi, lekin ba'zida masalaning ustidan mazax qilishingizga to'g'ri keladi. [7]
  • Masalan, Roy Veydga qarshi masala shunday bo'lishi mumkin: Texasdagi abort to'g'risidagi qonun Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasiga to'qqizinchi tuzatishni buzadimi?
Ishingiz haqida ma'lumot berish
Sudning o'tkazilishini ham qo'shing. Ishni yuritish - bu savolda berilgan savolga to'g'ridan-to'g'ri javob beradigan qonuniy bayon. [8] Bu qonuniy savolga ko'pchilikning asosiy javobi va agar mavjud bo'lsa, ovozlar sonini kiritish kerak.
  • Masalan, Roy Veydga qarshi kurash: (Ovoz berish: 7-2) Ha: Texas statuti Konstitutsiya emas, chunki Konstitutsiya va to'qqizinchi tuzatish abort qilish huquqini tan oladi.
Ishingiz haqida ma'lumot berish
Qonun ustuvorligini aniqlang. Bu sudning ish yuritilishini aniqlash uchun qo'llanadigan qoida. [9] Bu qoida nizom, sud xulosasi yoki qaroridan kelib chiqishi mumkin. [10] Qoidada fikrda aniq bayon etilishi mumkin bo'lsa ham, u ham nazarda tutilishi mumkin. [11]
  • Roy Veydga qarshi qonun ustuvorligi xoldingga etib borishda ishlatilgan sinovdir, bu Texas statuti konstitutsiyaga zid edi. Bunday holda, qonun ustuvorligi homiladorlikning birinchi uch oyligida abort qilish bo'yicha ko'pchilik qoidalarning bekor qilinishi haqida e'lon qilindi. Homiladorlikning ikkinchi trimestrida ba'zi qoidalar yaxshi bo'lishi mumkin. Uchinchi trimestrda abort qilish taqiqlanishi mumkin.
Ishingiz haqida ma'lumot berish
Sudning sabablarini aytib bering. Buning sababi shundaki, sud qoidani muayyan dalillar to'plamiga qanday qo'llashi. [12] Ushbu bo'lim ishning muhim dalillarini aniqlashga harakat qilayotganingizda juda muhimdir. Agar sudning asoslarini to'g'ri aniqlay olsangiz, muhim faktlarni ham tezda topa olasiz.
  • Tushuntirishlar asosida, sud ular tomonidan qilingan qonundan foydalanishga va ish natijalari bo'yicha qaror qabul qilishga olib keladigan ishning aniq dalillarini tushuntiradi.
  • Masalan, Roy Veydga qarshi sud ayolning shaxsiy hayotga bo'lgan huquqi, shuningdek jismoniy va ruhiy zarar etkazmaslikdan manfaatdor ekanligiga asoslanib, shu sababli abortni aniq rad etish mumkin emas. Sud yana ta'kidlashicha, Texas shtatida abortni taqiqlashda qonuniy manfaatlar mavjud bo'lsa-da, lekin bu manfaatlar ayollarning huquqlari va huquqlari bilan mutanosib bo'lishi kerak. Homiladorlikning rivojlanishi bilan davlatning manfaatlari kuchayadi. Ushbu mulohaza sizga ba'zi bir muhim faktlar haqida ma'lumot beradi. Masalan, Texasning abort qilish to'g'risidagi qonuni mutlaq taqiq bo'lganligi haqiqatdir. Bu ish, chunki Texas Texas manfaatlariga ega bo'lsa-da, ular muvozanatli bo'lishi kerak degan xulosaga keldi. Boshqacha qilib aytganda, agar Texas shtati qonuni ba'zi hollarda abort qilishga ruxsat berganida edi, ehtimol ish boshqacha bo'lib chiqishi mumkin edi.

Moddiy faktlarni aniqlash

Moddiy faktlarni aniqlash
Moddiy fakt nima ekanligini tushunib oling. "Moddiy fakt" bu [13] Ushbu aniq dalil bo'lmaganda, masalaning sud tomonidan belgilanishi boshqacha bo'lar edi.
  • Moddiy faktlar, shuningdek, taraf o'z ishini isbotlash uchun foydalanadigan dalillar sifatida ham ko'rib chiqilishi mumkin. [14] X tadqiqot manbai
  • Tomonlar kim ekanligi, ularning tortishuvi nima ekanligi va ular qaerga borishlari haqida o'ylab ko'ring.
Moddiy faktlarni aniqlash
Sizni qiziqtirgan muayyan mavzuni yodda tuting. Ish bo'yicha brifing sizga ishlarni kontekstda ko'rib chiqishga yordam beradi. [15] Biroq, holatlar kamdan-kam hollarda faqat bitta masala haqida bo'ladi. Sudning fikri siz ko'proq e'tibor qaratadigan mavzuga tegishli bo'lmaganidan ko'proq narsani qamrab olishi mumkin. Ushbu qo'shimcha ma'lumot sizni maqsadingizdan chalg'itishi mumkin.
  • Masalan, agar siz ofisdagi lotereya puli to'g'risidagi shartnomalar bo'yicha ish to'g'risida ma'lumot berayotgan bo'lsangiz, sudning tomonlar o'rtasidagi kelishuv to'g'risida nima deganiga e'tiboringizni qaratmoqchisiz va sudning soliq oqibatlari to'g'risida nima deganiga ahamiyat bermaysiz. lotereya g'oliblari.
Moddiy faktlarni aniqlash
Ishning dalillarini o'qing. Sudning xulosasida odatda boshiga yaqin bo'lgan faktlar o'qiladi. Ushbu bo'limda faktlar va amaldagi qonunlar tahlili taqdim etilishidan oldin voqealar bayon qilinadi. Garchi o'qishni tugatmaguningizcha, sud qaysi faktlarni aniqlaganiga amin bo'lolmasangiz ham, o'qiyotganingizda sizga eng muhim bo'lib ko'rinadigan faktlarni ajratib qo'ying yoki qayd eting.
Moddiy faktlarni aniqlash
Har bir fakt qanday mos kelishini aniqlang. Buni amalga oshirish uchun ishni ko'rib chiqing va har bir fakt fikrning tutilishi va asoslanishiga qanday ta'sir qilishini aniqlang. Agar ma'lum bir narsa xoldingga yoki fikrlashga ta'sir qilsa, u material sifatida ko'rib chiqilishi kerak. Boshqa tomondan, biron-bir faktni ushlab turish yoki mulohaza qilishga hech qanday aloqasi yo'q bo'lsa, ishonch bilan bu fakt emas deb taxmin qilishingiz mumkin.
  • Shu sababga ko'ra muhim faktlarni aniqlashdan oldin siz o'zingizning ishingiz to'g'risida qisqacha ma'lumot berishingiz kerak. Agar siz xolding va sabablarni bilsangiz, dalillarni yaxshiroq tahlil qilishingiz mumkin bo'ladi.
  • Umuman olganda, agar biron bir ishning muhokamasida biron bir dalil keltirilsa, unda bu muhim fakt bo'lishi mumkin.
  • Masalan, Roy Veydga qarshi, Texas statutida barcha abortlar taqiqlanganligi ushbu ishning o'tkazilishi va muhokama qilinishiga qanday ta'sir qilishini o'zingizdan so'rang.
Moddiy faktlarni aniqlash
Muhim faktlarni aniqlang. Har bir faktiy tafsilot uchun o'zingizdan so'rang: "Agar bu fakt o'zgartirilsa, ishning natijasi boshqacha bo'larmidi?" Bu sizga muhim faktlarni nomoddiy ma'lumotlardan ajratib olishga yordam beradi va sud nima uchun shunday xulosaga kelganini tushuntirib beradi.
  • A misol: Da'vogar javobgar bilan shartnomani elektron pochta orqali yubordi. Da'vogar va javobgar shartnomaning aniq shartlariga rozi emaslar. Shunday qilib, shartnomani yuborish usuli muhim fakt emas, chunki uzatish usuli sudning shartnoma shartlarini talqiniga ta'sir qilmaydi.
  • B misol: Da'vogar javobgar bilan shartnomani elektron pochta orqali yubordi. Sudlanuvchi shartnomani o'z vaqtida kelmagani uchun bajarishni rad etadi. Da'vogar nomuvofiqligi uchun sudga murojaat qiladi. Endi shartnomani yuborish usuli muhim faktdir, chunki elektron pochta, pochta aloqasi va boshqalar orqali etkazish usulining tafsilotlari sud shartnomaning o'z vaqtida kelgan yoki qilinmaganligini aniqlash uchun zarur.
Moddiy faktlarni aniqlash
O'zingizning qisqacha ma'lumotingizga kiritish uchun dalillar bayonini yarating. O'zingizning dalillaringizni bayonnomangizga qisqacha kiritganingizda, tomonlar va ularning munosabatlarini aniqlang va ishning muhim dalillarini aniqlang. [16] Ishning muhim qismlarining kichik hikoyasini yaratish uchun faktlar bayonini xronologik tartibda yozishga harakat qiling.
Moddiy fakt va nomoddiy fakt o'rtasidagi farq nima?
Moddiy dalillar - bu aniq va isbotlanadigan narsalar, ammo ahamiyatsiz dalillar mavjud emas.
Moddiy dalillarga misol keltira olasizmi?
Moddiy fakt - bu ish yo'q bo'lganda uning natijasini o'zgartiradigan haqiqat. Masalan, gumondor va jabrlanuvchining DNK-si bo'lgan kiyim-kechak buyumlari bu haqiqatdir.
Xotiraga yozilgan bayonot ishdagi muhim fakt deb hisoblanadimi?
Yo'q, eslatma - bu yozma fikr, ammo bu fakt emas.
Ishning muhim dalillari bilan tanishishdan oldin menga ma'lumot berishim kerakmi?
O'qiyotganingizda vaziyatingizni ta'kidlang. [17] Boshqa bo'limlar qatorida dalillarni ajratib ko'rsatish, ularni keyinroq ko'rib chiqish va ko'rib chiqishni osonlashtiradi.
benumesasports.com © 2020