Boshlang'ich manbani qanday tahlil qilish kerak

Birlamchi manba - bu birinchi qo'ldagi hisob-kitob hodisasi. Bunga misol sifatida gazetalar, xatlar, kundaliklar, fotosuratlar, eskizlar, musiqa va sud ishlari yozuvlari kiradi. Tarixchilar, talabalar va professional tadqiqotchilar dastlabki manbalarni sinchkovlik bilan tahlil qilishlari kerak, chunki ular odatda faqat bir kishining tajribasini aks ettiradi.

Birlamchi manbani izohlash

Birlamchi manbani izohlash
Hujjat bilan birga kelgan har qanday kirish materialini o'qing. Agar siz asosiy manbani arxivda yoki Internetda topsangiz, hujjatlar to'plamining qisqacha mazmuni bo'lishi mumkin. Agar siz o'qituvchingiz yoki professoringiz bergan asosiy manbani o'qiyotgan bo'lsangiz, kirish materialining paragrafi bo'lishi mumkin. Agar kirish materiallari umuman bo'lmasa, unvonga, muallifga va sanaga e'tibor bering.
  • Masalan, agar sizning darsligingizda 1840 yilda yozilgan janubiy qul egasining kundalik yozuvi bo'lsa, ehtimol tanishtiruv materialida u qancha qulni ushlab turganligi yoki uning plantatsiyasi qaerda bo'lganligi haqida ma'lumot beriladi.
Birlamchi manbani izohlash
Xulosa qiling. Birlamchi manbalar ko'pincha juda zich va ko'plari jargon bilan to'la. Ba'zan, ayniqsa siz eski hujjat bilan ishlayotgan bo'lsangiz, sizga notanish so'z va iboralarni ishlatasiz. O'qiyotganingizdan xulosa qilsangiz, hujjat nima yozilganligini kuzatishga yordam beradi. Har bir xat boshida yoki hech bo'lmaganda har bir bo'limda 5-10 so'zdan iborat qisqacha yozing (agar matn uzunroq bo'lsa). [1]
  • Ehtimol, qul egasining kundaligi u bu yil ekishni rejalashtirgan ekinlar haqida paragrafdan boshlanadi. Sizning xulosangiz shunchaki aytishi mumkin: "Ekinlar - tamaki, bug'doy, makkajo'xori". O'q nuqtalari, kalit so'zlar va ro'yxatlar buni amalga oshirishning ajoyib usuli hisoblanadi. Uzoq matnni to'g'ridan-to'g'ri chetlarga qayta nusxalash unchalik foydali emasdir. Yozma xulosa o'rniga tezkor eskizni ko'rib chiqing. Bu hech qanday farasingiz bo'lishi shart emas. Venn diagrammasi, sxemalari, tayoq shakllari va boshqalar juda yaxshi.
Birlamchi manbani izohlash
Savollar bering. Agar biror narsa mantiqiy bo'lmasa, bu haqda savolingizga yozing. Agar matnning elementi sizni ko'proq bilishni xohlasa, bu haqda savolingizni yozing.
  • Agar siz qul egasining kundaligidagi uning xizmatkorlaridan biri kasal bo'lib qolgani to'g'risida biron bir qismga o'tsangiz, siz shunday yozishingiz mumkin: “Bu plantatsiyada sog'liq uchun kim javobgar? Qullarmi? Yoki xizmatkorning xotini? »
Birlamchi manbani izohlash
Ulanishlarni amalga oshiring. Hujjatni o'zingiz bilgan boshqa narsalar kontekstiga qo'yish juda muhimdir. Siz boshqa matnlar, ma'ruzalar (ayniqsa, sinf uchun manbani tahlil qilsangiz), o'zingizning hayotingiz yoki hozirgi voqealar bilan aloqa o'rnatishga harakat qilishingiz mumkin.
  • Ehtimol, siz "O'n ikki yil qul" filmini ko'rgansiz. Qul egasining kundaligi sizga filmdagi voqeani eslatadi. Filmning nomini va ehtimol sahnaning qisqacha tavsifini yozib qo'ying.
Birlamchi manbani izohlash
Inferentsiyalar qiling. Matnlar doim ma'noga ega. "Satrlar oralig'ida" o'qing va o'z fikrlaringiz va xulosalaringizni yozing. [2]
  • Agar qul egasining kundaligida uning o'g'li va qizi haqida paragraf bo'lsa va qizi erini topib olishidan qayg'ursa-yu, lekin o'g'lini boqishga qodir ekanidan xursand bo'lsa, siz o'g'lining plantatsiyasini meros qilib oladi deb taxmin qilishingiz mumkin. Yon tomonlarga o'zingizning e'tiboringizni yozib qo'ying: "O'g'il, ehtimol otadan meros oladi."
Birlamchi manbani izohlash
Hujjatni o'qish paytida o'ylagan narsalaringizni yozing. Eslatma yozishda hech qanday noto'g'ri usul yo'qligini unutmang. G'oya, hujjat haqidagi barcha fikrlaringiz va savollaringizni qog'ozga tushirishdir.

Manbaning ishonchliligini baholash

Manbaning ishonchliligini baholash
Ko'rilgan zudlik bilan ko'rinadigan noto'g'ri fikrlarni yozing. Xazalalar odamlarga yoki narsalarga nisbatan noto'g'ri qarashlardir. Har bir boshlang'ich manbada unga nisbatan noaniqliklar mavjud. Aslida hech qanday manbada hech qanday manba mavjud emas. Agar muallif bir guruh odamlar to'g'risida keng qamrovli xulosalar qilsa, ularning ushbu guruhga yoki unga qarshi tarafkashligi ko'rinadi. Agar biron bir tafovutni darhol sezmasangiz, davom eting. Ular boshida topish qiyin bo'lishi mumkin.
  • Masalan, agar qul egasi o'z kundaligidagi "barcha afrikalik qullar" ko'rinishi, his qilishi yoki o'zini tutishi haqida yozsa, manbadagi irqiy tarafkashliklarga e'tibor berish kerak. Keyin siz irqiy tarafkashlikning boshqa elementlarini diqqat bilan ko'rib chiqishingiz kerak. Xiralashtirishni topish siz manbani chiqarib tashlashingiz va undan foydalanmasligingiz kerak degani emas. Buning o'rniga, bu manbani yaratuvchisi haqida nima degani haqida tanqidiy o'ylashingiz kerakligini anglatadi.
Manbaning ishonchliligini baholash
Birlamchi manbani ikkilamchi manbalar bilan taqqoslang. Birlamchi manba bilan bog'liq mavzular bo'yicha darsliklarni o'qiganingiz yoki ma'ruzalarda nimani eshitganingiz haqida o'ylang. O'zingizdan so'rang: "Agar biror narsa bo'lsa, ushbu manba haqida noaniq / shubhali / noaniq / ishonarsiz bo'lib ko'rinadigan nima?" va “Bu men boshqa manbalardan bilganlarim bilan qanday taqqoslanadi? U manbalarni qo'llab-quvvatlaydimi yoki ularga zidmi? ”
  • Ehtimol, qul egasining kundaligidagi barcha qullar sog'lig'i yaxshi emasligi kamdan-kam hollarda kasal bo'lib qolishi haqida yozilgan. Antebellum plantatsiyalaridagi qullarga ko'rsatiladigan tibbiy yordam to'g'risida ma'lumot olish uchun darslik va ma'ruza yozuvlarini tekshiring. Uning yozuvi to'g'ri ko'rinadimi? U qoidadan istisno bo'lishi mumkinmi yoki yolg'on ko'rsatmalar yozish uchun biron bir asos bormi? [3] X tadqiqot manbai
Manbaning ishonchliligini baholash
Muallif kimligini o'ylab ko'ring. Ularning jinsi, irqi, sinfi, mansabi, joylashgan o'rni va boshqalarni hisobga oling. Ushbu omillarning qaysi biri sizni manbaning ishonchliligiga shubha tug'diradimi?
  • Masalan, 1840 yilda janubiy oq qullardan biri o'z qullari haqida yozgan bo'lsa, ehtimol u irqchilik va irqiy qarashlar bilan yozgan. Elita erkak sifatida u sinf va jinsga mos keladi. O'qiyotganingizda ushbu noto'g'ri fikrlarni yodda saqlang. Agar qulning egasi o'zining qullari haqida aytganlari ishonchli ma'lumot emasligini aniqlasangiz ham, u yozgan narsalarga asoslanib qul egasining o'zi to'g'risida bilib olishingiz mumkin.
Manbaning ishonchliligini baholash
Muallifning maqsadini va mo'ljallangan auditoriyasini hisobga oling. Ayniqsa ularning niyatlari va bu yozganlariga ta'sir qilgan-qilmaganligi to'g'risida o'ylang.
  • Ehtimol, siz sinfda 1800 yillarda kundaliklar bugungi kundagidan boshqacha maqsadga ega ekanligini bilib oldingiz. Shaxsiy fikrlarni yozib olishning o'rniga, ular muallifning vafotidan keyin jamoat ehtiyojlari uchun yozilgan. Shuni yodda tutgan holda, qul egasi o'z kundaligiga qizil rasmni bo'yashni xohlagan deb o'ylashingiz mumkin. O'zingizdan so'rang: manbani kim yaratgan va nima uchun? U lahzali harakat, odatiy operatsiya yoki o'ylangan, qasddan qilingan jarayon orqali yaratilganmi? Manba yaratuvchisi ko'proq odamlar uchun gapiradimi yoki o'zlari uchunmi? Ijodkor boshqalarga xabar berishni yoki ishontirishni xohladimi? (Manbadagi so'zlarni diqqat bilan ko'rib chiqing. So'z tanlash sizga yaratuvchini ob'ektiv yoki ishontirishga harakat qilganmi yoki yo'qligini bilishi mumkin.) Ijodkorda halol yoki insofsiz bo'lish uchun sabablar bormi? Manba ommaviy yoki shaxsiy bo'lishi kerak deganimi?
Manbaning ishonchliligini baholash
Manba qachon yozilganiga e'tibor bering. Ba'zida, agar boshlang'ich manba voqea sodir bo'lganidan keyin biroz vaqt o'tgandan keyin yaratilgan bo'lsa, voqeani ko'rib chiqadigan odam voqea paytida manba yaratganidan boshqacha nuqtai nazarga ega bo'ladi.
  • Kecha nima qilganligi haqida qul egasining kundaligiga yozilish uning bolaligini eslab qoldirgan yozuvdan ko'ra aniqroq bo'lishi mumkin.

Resursning foydali ekanligini aniqlash

Resursning foydali ekanligini aniqlash
Umumiy ishonchlilikni tahlil qiling. Shuni esda tutingki, agar siz muallifning yolg'on gapirishiga sabab bo'lganligini aniqlasangiz ham, manba foydali bo'lishi mumkin.
  • Masalan, 1840 yilda qul egasining 1840 kundalik kitobini o'qish orqali janubiy qullarning hayoti to'g'risida haqiqatni bilmasligingiz mumkin, ammo siz 1840 yilda irqiy xayolparastlik (oq qul egalari) to'g'risida bilib olishingiz mumkin.
Resursning foydali ekanligini aniqlash
Olim ushbu manbadan qanday foydalanishi haqida o'ylang. Qanday tadqiqot / mavzularni o'tkazish foydali bo'lar edi? Agar olim ushbu manbadan foydalansa, nimadan ehtiyot bo'lishi kerak? [4]
  • 19-asr janubidagi nasroniylarning g'oyalari va g'oyalari haqida yozgan kishi uchun qulning kundaligi juda foydali bo'ladi. Bu, ehtimol, qullarni ayollarning plantatsiya sog'lig'ida ishtirok etish tarixini o'rgangan odam uchun ham foydali bo'lishi mumkin, ammo ushbu mavzuni o'rganayotgan kishi qulning xayolparastligini e'tiborga olish va hisobga olish kerak.
Resursning foydali ekanligini aniqlash
Manba haqida yozing yoki gapiring. Sinf munozarasi, insho yoki shaxsiy foydalanish uchun asosiy manbani tahlil qilsangiz ham, manbaning ishonchliligi to'g'risida bilib olgan narsalaringizni yozishni yoki bu haqda ko'proq ma'lumotli tarzda gapirishni ishlatishingiz mumkin. Siz yozayotganda yoki gapirganda, ehtimol yuzaga kelgan noaniqliklarga e'tibor bering va manba qanday foydali bo'lishi mumkinligi haqida gapiring.
  • Siz shunday yozishingiz mumkin: "Ba'zi janubiy qul egalari o'zlarining ishchi kuchlari doim yaxshi bo'lganliklarini da'vo qilsalar ham, ba'zi plantatsiyalar egalarining kundalik yozuvlari yuqumli kasalliklar qullar tomonidan ko'payib ketganini ko'rsatmoqda".
Video asosiy manba bo'lishi mumkinmi?
Ha, agar o'sha paytda sodir bo'lgan voqea videosi bo'lsa; ya'ni 10 yildan keyin ishlab chiqarilgan hujjatli film asosiy manba emas (garchi u dastlabki manbalardan olingan ma'lumotlarni o'z ichiga olishi mumkin). Yo'lovchi tomonidan olingan voqea videosi, xavfsizlik videolari yoki jonli translyatsiya qilingan veb-kameradan olingan klip barcha asosiy manbalar bo'lishi mumkin.
Yoritgichlar, asboblar yoki kiyimlar kabi moddiy narsalar asosiy manbalar bo'lishi mumkinmi?
Faqat juda tanlangan vaziyatlarda, masalan, antikalar yoki moda uylarini o'rganish. Shunga qaramay, sizning asosiy manbangiz mutaxassis yoki materiallarning haqiqiyligi va qiymatini tasdiqlaydigan biron bir sertifikat bo'lishi mumkin. Qisqasi va umuman, yo'q.
Yodingizda tutingki, tarafkashlik befoyda narsaga teng kelmaydi.
Agar asosiy manbani tahlil qilishda muammolarga duch kelsangiz, izohlaringizga qayting. Ehtimol siz manbani chuqurroq o'ylashga yordam beradigan eslatmalarga ega bo'lishingiz mumkin.
benumesasports.com © 2020